126 odpowiedzi w tym temacie

[Sovijet]

dikamilo rzeczywiście fail roku tak pomyślałem żeby PC odpowiadał za grę, ale przecież nie można zrobić w tym MC PC'cie programu który znajdzie się w naszym PC, myślę że gry w MC nie mają sensu po prostu chyba że ktoś coś wymyśli. A czy czasem nie można byłoby zrobić kilka rdzeni?

[TarzanPL]

wszystko można

[OSA_PL]

kilka rdzeni i tak niewiele da.

[Sovijet]

Przypadkiem nie dałoby się zrobić od Bed Rocka do końca wysokości mapy? sporo by się zaoszczędziło miejsca.

[TarzanPL]

dało by się. mcedit / worldedit.

[adrian17]

kilka rdzeni i tak niewiele da.

To nie jest "kilka rdzeni", oni zdublowali całe CPU ze wszystkimi częściami i dodatkowo krzyżowo połączyli ich wejścia/wyjścia.
Porządny wielordzeniowiec wyobrażam sobie tak: dwa (lub więcej) ALU, każdy z własnymi (osobnymi) rejestrami szybkiego dostępu dla lokalnego zapisywania wyników i wspólną pamięć do wymieniania się danymi. Do tego wspólny dekoder instrukcji (np. pierwszy bit instrukcji informuje o rdzeniu dokonującym operacji).
Taki procek miałby wolniejszy pojedynczy cykl (ze względu na wolny dostęp do pojemnej pamięci wspólnej), a przy pisaniu programu trzeba by uważać na zależności zmiennych i skoki. Zysk byłby widoczny przy dużych programach z dużą ilością zmiennych, a nawet wtedy wzrost wydajności nie zbliży się do 2x. (oczywiście mogę się mylić )
Do tego przy dużej ilości rdzeni trzeba jeszcze pokombinować, aby wszystkie działały synchronicznie - albo przez sprytne ich rozmieszczenie, albo przez opóźnianie sygnału w niektórych (tym samym tracimy kolejne części sekundy z cyklu zegara)

[TarzanPL]

yo dawg i heard you like computers