16 odpowiedzi w tym temacie

[Theo]

Ponieważ 1.8 dodało nam tryb specator, co byście powiedzieli aby jakis specjalny gracz mógł streamować to co widzi losowy gracz? np przez 5 minut tego co robi. i potem następny. Od bycia śledzonym można by się wykupić za 50J dziennie.
Taki stream mógłby być świetną reklamówka nadawana 24h/d. czy ciekawa? Może tak, może nie ale możliwość wejścia w oczy innego gracza była by interesująca. No i od razu by wszelakie szwindle znikły

[croowka]

Wyczuwam liczne sprzeciwy

(ze strony tych wszystkich którzy lubią coś wielkiego w ukryciu "wysmażyć" i z wielką pompą ogłosić ... ;-)

ale mnie ten pomysł się podoba!

 

@Edit_00:

... no i co z podglądem współrzędnych? (ja też bym wolał tego uniknąć ...)

Użytkownik croowka edytował ten post 09 January 2015 - 16:45

[Theo]

Ci co chcieli by siedzieć w ukryciu - 1J za 1h spokoju Kordy? Jak nie włączysz F3 i nie masz minimapy to echm, jak zobaczysz kordy

[Likore]

Jeśli czat byłby permanentnie zamazany (wszak, żółty powstał właśnie po to by móc swobodnie gadać między sobą) - pomysł nawet nawet. 

[Theo]

Czat mozna by wyłaczyc z tego co widzi konto w trybie spectatora.

[Likore]

No właśnie o to kaman, by czatu nie było widać - tak jak mówię, nie po to się robi grupówki czy szept by każdy to widział. Można również dorzucić coś w stylu "sondażu", czyli stronki na której można wybrać z kogo perspektywy teraz chcemy oglądać grę (w przypadku niskiej ilości głosów lub jej braku wybierana jest oczywiście randomowa osoba). 

Sam w sobie pomysł naprawdę może być ciekawy np w sytuacji z eventami, gdy nie chce się brać w nich udziału, ale można sobie popatrzeć z oczu takiego Robo. 

[croowka]

Hmm - nie wiem czy to takie łatwe w realizacji (i darmowe ...), ale zrobiłem pewne rozeznanie 

i wydaje się że można by zastosować przysłanianie różnych partii ekranu.

 

Polazłem mianowicie na:

By zobaczyć linki musisz się zalogować lub zarejestrować

a potem na:

By zobaczyć linki musisz się zalogować lub zarejestrować

i ostatecznie na:

By zobaczyć linki musisz się zalogować lub zarejestrować

gdzie piszą że:

"XSplit Broadcaster (..) allows (..) to edit their stream with (..) graphical overlays (..)"

 

Przeczytałem też wątek "Blur parts of the screen" na:

By zobaczyć linki musisz się zalogować lub zarejestrować

[Toboe]

Pomysł fajny, ale...
Praktycznie non stop trzebaby poświęcić jakieś konto do obserwacji na spectatorze i uruchomić klienta mc na serwerze streamującym to co widzi. Kto chętny na to?
Ponadto przy streamingu 24h per doba byłoby 0-1 widzów po paru dniach. Wiele zachodu dla małego efektu. Już prędzej spect by nagrywał godzinę łącznie np z 6 osób dziennie i wrzucał na yt czy co tam. Nie wydaje mi się, by ktoś chciał więcej oglądać codziennie, a jak każdy zobaczy to samo, będzie można podyskutować ze znajomymi o nagraniu: "obczaj 30 minutę, jak Kodek kopie dirta".=]


Zasłanianie partii ekranu nie jest potrzebne. Wystarczy w ustawieniach mc schować czat.

Użytkownik Toboe edytował ten post 10 January 2015 - 11:45

[__lkjhgfdsa__]

zawsze można zastosować spectatujacego bota, co do nagrywania i wrzucania filmow na YT to wolałbym raczej nie, albowiem jest różnica między oglądaniem streamów a filmów na YT, na stream odpalony gdzies z tyłu wejdziesz popatrzysz i wrocisz do roboty, a oglądanie 2 godzinnego filmu bez jakiegoś komentarza, tylko urywki z gry różnych graczy to to już ostateczna forma marnotrawienia czasu, przynajmniej w moim odczuciu. 

 

*********************************************************

 

Gorzej będzie jak stream przeżuci się na afkera

 

**********************************************************

 

Chyba na którejś Kwadratowej Masakrze mieli coś takiego że wrzucało na stream (bodajże 5 albo 6)

[Theo]

Praktycznie non stop trzebaby poświęcić jakieś konto do obserwacji na spectatorze i uruchomić klienta mc na serwerze streamującym to co widzi. Kto chętny na to?

Kodek juz wie kto
 

Ponadto przy streamingu 24h per doba byłoby 0-1 widzów po paru dniach.

to nie chodzi o to by było dziesiątki widzów. Tylko pokazywać ze cos sie dzieje. myślisz ze kamery monitoringu się ogląda ciągle czy akurat potem robi wycinek czegoś ciekawego? dla mnie to byłby fun jakbym chciał zobaczyć co sie dzieje na serwerze bez wchodzenia do MC.
Postawienie klienta i stremowanie w sposób graficzny to największe wyzwanie. Ja zwyczajnie nie mam łącza/maszyny. Jednak sa osoby które by mogło to postawić.

A jak nie streamowac 24h/d to np w czasie eventów.

Gorzej będzie jak stream przeżuci się na afkera

Mógłby byc podsystem który nieruchomego gracza odrzuci z podglądu.

Użytkownik Theo edytował ten post 10 January 2015 - 16:12

[Maurycy7]

Pomysł bardzo fajny, chociaż pewnie bym bana szybko złapał ;-;

[Kodek]

Nie przeszkadza mi żeby pokazywano co się dzieje na serwerze za pomocą jakiegoś serwisu livestream. Nie patrzcie jednak na administrację jeśli chodzi o livestream, wątpię aby ktokolwiek z nas był w stanie to robić.

 

Stworzenie prostej struktury do przeskakiwania pomiędzy graczami i wykupywania blokady nie jest raczej takie problematyczne, ale nie liczyłbym na żadną integrację z serwisem do livestream.

 

Brzmi to dla mnie na projekt, który nie wypali, bo kto miałby streamować.

[Theo]

Ok, czyli jeśli by ktoś załatwił sprzęt, konto tyko do tego celu to na takie wsparcie mozna liczyc?

[ARCHI507]

Bawilismy się w coś takiego przed 1.8, wymaga to osobnego konta + maszyny która będzie to obsługiwać, a to się wiąże z kosztami.

[Kodek]

Ok, czyli jeśli by ktoś załatwił sprzęt, konto tyko do tego celu to na takie wsparcie mozna liczyc?

Od strony API dużo nie da się teraz zrobić i wątpię aby w najbliższej przyszłości pojawiła się taka opcja, ale to nie przekreśla pomysłu bo zawsze mogę stworzyć własne API. Zabierze to więcej czasu, wymaga własnej aktualizacji i nie będzie 100% bezpieczne, ale jest możliwe. W najbliższym czasie zapewne się za to nie zabiorę, ale jeśli wszystko zostanie dokładnie zaplanowane to czemu nie spróbować.

[Gem]

Dobry pomysł tylko problem był by z kontem .

Użytkownik Gem edytował ten post 28 January 2015 - 19:35

[Fifi]

Osobiście jestem przeciwny - dlaczego ktoś, kto ma na serwerze więcej pieniędzy, ma mieć prawo do prywatności, a gracze nie skupiający się na zarabianiu nie? Uważam że wolność rozgrywki to także prawo do tego, żeby inni ludzie nie śledzili mnie "w domowym zaciszu".

Dlatego jeżeli to miałoby być wprowadzone, to moim zdaniem tylko na zasadzie opt-in, tzn. że ktoś mógłby dołączyć do graczy obserwowanych przez taki system, ale domyślnie nie byłby śledzony. Ale to znowu powoduje problem, jeżeli śledzona osoba przebywa w otoczeniu osób, które wolą siedzieć "na osobności", bez oczu kamer - dlatego i tak jestem przeciwny, chociaż taka forma byłaby już mniej szkodliwa.

 

Ten pomysł byłby kłopotliwy z jeszcze jednego powodu - wielu grieferów miałoby ułatwione zadanie, widząc gdzie są umieszczone hodowle zwierząt albo budowle, które można zniszczyć w trudny do naprawienia sposób. W tej chwili wielu graczy, których miejsce zamieszkania nie jest powszechnie znane (albo którzy mają poukrywane pod ziemią jakieś złożone mechanizmy) może grać w spokoju dzięki prawu do prywatności. Theo, wyobraź sobie że na spawnie byłaby tabliczka z informacją jak dostać się do naszego Netheru - ilość griefów na terenie Imponderabiliów zapewne wzrosłaby wtedy dwukrotnie. Griefer i tak nie będzie się przejmował że ktoś go ogląda (mało tego, może go to nawet zachęcić do griefu), a uczciwy gracz tylko na tym ucierpi.

 

Do tego bardzo dużo to kosztuje i da pomijalnie mały efekt promocyjny - już lepiej byłoby wrzucać co ładniejsze budowle (np. miasta z poprzednich edycji) na galerię i potem na Planet Minecraft. Oczywiście to ostatnie mogliby zrobić tylko ich oryginalni twórcy (choć w kwestii wrzucania budowli na galerię także lepiej upewnić się czy nie łamie to niczyich praw autorskich), ale przecież można ich o to poprosić - a serwer zapewne by na tym skorzystał, bo chyba wolno umieścić przy budowli link do niego, prawda? Chociażby w czasach Xulenthai (nie pamiętam która to była wersja) mieliśmy sąsiadów budujących przepiękną osadę średniowieczną i istniało Aquarius, a w czasach 1.0 istniała Coalfornia i, jeżeli dobrze pamiętam, kolejna edycja Miasta Kwitnącej Wiśni. Dlaczego te projekty nie zostały umieszczone w świecie galerii (z widocznymi teleportami tabliczkowymi do nich na jej spawnie), a następnie nie wrzucono zdjęć z tych zgrupowań do galerii na stronie - nie wiem. :c

 

Tu nie chodzi nawet o jakieś tajne projekty, ale po prostu o to, że nie każdy lubi być osobą publiczną i zapewne wiele osób wolałoby żeby ktoś nie oglądał ich gry bez ich wyraźnej zgody.

Użytkownik Fifi edytował ten post 13 March 2015 - 22:01