8 odpowiedzi w tym temacie

[Theo]

I nie chodzi tu o teleturniej wiedzowy a o.. no właśnie trudno jest to opisać by było zrozumiałe łatwiej było by pokazać.

Przygotowujemy  szereg  nie dużych pomieszczeń , gracze przechodzą  do każdego nastopnego pomieszczenia. Jednak no właśnie aby przejść jeden gracz mu zostać Albo jeden zostanie albo kolejni nie przejdą. Kiedy gracze zajmą wszystkie pozycje, drzwi są blokowane. nad głowa każdego gracza który pozostał otwiera sie sufit i widzi skrzynkę, w skrzynce jest pewien item. w ścianie widzi otwór w który wrzuca ten item i ma 50% szans na to że przejdzie do kolejnego etapu może tez zachować item który dostał i wyjść z eventu z tym itemem nie tracąc go. Kolejny etap to kolejna sekcja pokoi. System by bł tak skonstruowany że kolejna runda to 50% mniej graczy. Albo sami zrezygnowali albo ich item nie był kompatybilny i też odpadli. Z każdą kolejna rudną item w skrzynce robi się coraz wartościowszy. Wiec albo sie podejmuje ryzyko dalszej gry aby zdobyć cos cennego albo wychodzi sie z tym co uznajemy za stosowne.

System mógłby nie wymagać nadzoru.

 

 

[Ice_trooper]

Nie podoba mi się ten pomysł, głównie przez:

• ograniczona liczba graczy w evencie
• bezsensowna losowość przechodzenia do następnego etapu ("i ma 50% szans na to że przejdzie do kolejnego etapu")
• przedmioty musiałyby być naprawdę "overpower", aby ktoś kto ma wszystko (głównie osoby mające wielkie farmy itp.) chciał je wziąć; tym sposobem również itemki, które byłyby oferowane podczas eventu, musiałby być gorsze od końcowej nagrody za wygranie (wtedy nagroda byłaby bardzo, bardzo cenna; co nie wpłynęło by dobrze na rozgrywkę na serwerze) <--- [czyt. ten event dawałby zbyt cenne itemki do obiegu pomiędzy graczami];
• nawet jakby itemki nie byłyby cenne, to przecież logiczne jest, że osoby, które mają bardzo dużo, ryzykowałyby do końca (aby wygrać cenniejszą nagrodę), a dla osób posiadających niewiele itemki rozdawane podczas eventu byłyby już dla nich na tyle cenne, aby zrezygnować z dalszej gry; w ten sposób wygrywałyby tylko osoby posiadające już dużo
• ten event jest nudny; tylko stoisz i decydujesz

[Theo]

mozna zrobić wersje drużynową, trzeba by to raczej przetestować na ludziach, to faza koncepcyjna i może rzeczywiście sie nie sprawdzić. Limit osób? można zrobić odpowiednio długi korytarz.

Co do atrakcyjności itemków - to miało by być symboliczne.

[Pawełek]

Ale poza tym nie rozumiem sensu - skoro te rzeczy są symboliczne to jaki sens jest brać udział w takim evencie. Że niby nagroda będzie gdy zostanie 1 osoba? To poco są itemki w samym evencie?

 

Proszę wyjaśnij

[Likore]

Przez symboliczność można rozumieć:

- Diaxowy Pickax Eff 3, Umb 4

- ||- Ax z silkiem

- Nożyczki z silkiem

- blok diamentów

- blok emeraldów

- czaszka wiczera 

 

Rzeczy, które są dostępne, ale trudno.

 

Zwycięzca może dostać rzecz totalnie niedostępną - np swoją głowę. Tyle z mojej perspektywy. 

[Pawełek]

Co do głowy, to można by się było pytać kogo - np wygrałem event mam swoja głowę i znów mam ją dostać - bezsens.

[Ice_trooper]

Co do głowy, to można by się było pytać kogo - np wygrałem event mam swoja głowę i znów mam ją dostać - bezsens.

Obstawiam, że Likore chodziło o to, że to po prostu rzadka nagroda...

 

A co do pomysłu: nie klei mi się. Na obecny stan ja go nie akceptuję ;c

[Pawełek]

Wiem o co chodziło ale ja zwyczajnie zaproponowałem aby przy wręczani takiej głowy pytać się czyja by to miała być

[Likore]

Więc może po prostu coś w deseń "Talon na wybraną głowę"