Wolicie świat w Alfie czy obecnie?
Dopiszcie dlaczego to właśnie wybraliście.
Napisano 15 June 2013 - 09:18
Wolicie świat w Alfie czy obecnie?
Dopiszcie dlaczego to właśnie wybraliście.
Napisano 15 June 2013 - 09:35
Nie grałem w alphe ale w myślę, że w becie światy generowały się lepiej, nie były takie realistyczne tak jak teraz się generują, ciekawiej się grało, była radość chociażby z węgla, teraz surowce generują się kilka razy częściej, teraz diamenty można zdobyć w kilka minut od stworzenia świata.
Osobiście wolałem stary generator map.
Napisano 15 June 2013 - 10:22
Ech... Przestańcie z tymi rudami. Wiele razy trafiałem już na takie posty, jak i na odpowiedzi pokazujące dane z MCEdita (dwa chunki, jeden z alphy, drugi z bety) które udowadniają, że to bujda.
Napisano 15 June 2013 - 12:46
@UP
To co że są podobne a nawet takie same wyniki? Skoro i tak je trudno znaleźć? W alphie do 1.1.2_01 generator był najlepszy z całej gry. Ta jednolitość, te pięknie generowane góry. Gdyby ustawić max wysokość tych gór extreme hills to by było ścierwo, a extreme hills to najlepszy biom aktualnie (dla mnie). Najlepsze jednak jest to, że na tych wersjach nie było X-ray.
Napisano 15 June 2013 - 13:07
Moim zdaniem mogli by przywrócić stary generator światów ale z dodatkami typu opuszczone kopalnie podziemne twierdze jungle
itd.
I światy były by ... super że się ładnie wyrażę
Napisano 15 June 2013 - 15:14
Lepsza była Alpha poniewaz światy jakieś takie same w sobie były ładniejsze , było dużo gór wiele jaskin i więcej spawnerów ( teraz na 50 save'ów znalazłem 1 spawner ) . A wiec wole Alphe. Jeżelinikt nigdy nie gral w Alphe polecam użyjcie MVC!!!
Napisano 15 June 2013 - 15:49
Aktualnie światy generują się ciekawiej. Mamy np. więcej rodzajów drzew, dużo struktur. W czasie alphy najbardziej popularne były domy wydrążone w górach a teraz dzięki ciekawszemu generatorowi już się od tego odchodzi. Grałem na wersji alpha jakiś miesiąc temu więc moja ocena jest bardziej obiektywna niż kogoś kto po prostu na alphie zaczynał i woli ją, bo miała ona klimat.
Napisano 15 June 2013 - 19:54
Wedlug mnie generator w Alphie byl po prostu inny. Chodzi mi o to ze tam mozna bylo zobaczyc mieszane biomy np. wysokie gory w lesie, a teraz sa osobno. Dla niektorych obecny generator jest lepszy, a dla innych gorszy. Dla mnie prawde mowiac bez znaczenia, poniewaz sa modyfikacje ktore dodaja generator ze starszych wersji
Napisano 15 June 2013 - 23:20
Uważam, że aktualnie generator światów jest bardziej monotonny niż na alphie. Wtedy dużo częściej można było zobaczyć sporych rozmiarów latające wyspy czy piękne klify, podczas gdy teraz spotkamy co najwyżej pagórki i bezkresny ocean.
Napisano 16 June 2013 - 07:23
Tak jak ktoś napisał lepsze są Alphy. Ponieważ świat generował się o wiele lepsze niż jest to obecnie!
Napisano 16 June 2013 - 14:30
Napisano 16 June 2013 - 15:43
Jakoś tak wolę stary generator - pewnie ze względu na wspomnienia tego jak jeszcze chciało mi się grać w minecrafta...
JP
Napisano 20 June 2013 - 21:47
Napisano 21 June 2013 - 08:43
Ja wole ten co teraz jest, ale tylko dla tego, że teraz jest na nim więcej biomów itp. Ale w Alphie za to był fajny klimat;].
Napisano 25 June 2013 - 13:52
Światy generowane w Alphie miały ten swój urok. Nie były takie proste i schematyczne jak w generatorze obecnym. Tam istniały góry w kształcie słonia, teraz najzwyklejsze kamienne wzgórza. Dlatego wolę światy generowane w Alphie.
Napisano 25 June 2013 - 13:55
Teraz generują się (moim zdaniem lepsze tereny), ale nie mają już swojego uroku. Ta oczojebna trawa była najlepsza.
Napisano 25 June 2013 - 14:41
Alpha lepsza Bardziej interesujące generowały się struktury
Napisano 25 June 2013 - 20:05
Alpha!
Tam Zaczynałem - i chyba tam skończę
Wtedy Generator był wręcz "nieogarnięty" Tworzył dziwaczne góry oraz łąki - i to się ludziom podobało